臉譜出版部落格

當嬰兒離開子宮，媽媽陰道的微生物便會轉移到嬰兒身上—─這是一項人類之所以能建立世代傳承傳播鏈的天賦。但這種天賦如今也改變了。大約分別有四分之一和三分之一的英美新生兒是剖腹產出生，而且其中有許多孕婦是刻意選擇剖腹產。瑪麗亞．葛羅莉亞－多明格茲－貝羅（Maria Gloria Dominguez-Bello）發現，如果嬰兒是剖腹產出生，他們最先接觸到的微生物便是來自母親的皮膚和醫院環境，而不是媽媽的產道。

雖然目前尚不清楚這樣的差異就長遠看來會有什麼差別，但正如島嶼上的第一批殖民者會影響最終定居的物種一樣，新生兒身上的第一批微生物也可能影響未來的微生物群落。這或許解釋了為何剖腹產嬰兒在往後的人生中更容易罹患過敏、氣喘、乳糜瀉和肥胖。「新生兒的免疫系統就像一個天真無邪的孩子，無論它看到什麼，都會開始學習，」多明格茲－貝羅說。「若一開始就遇到壞人而不是正常的好人，他們的免疫系統可能會因此出現漏洞。這可能讓他們的一生從此不同。」

瓶餵嬰兒可能讓這些問題惡化。如我們前面所見，母乳能打造寶寶體內的生態系。它為嬰兒的腸道提供了更多微生物居民和人乳寡糖（也就是母乳中用來餵養微生物的糖，用來滋養像嬰兒比菲德氏菌等的共同適應伙伴）。這樣的本事或許可以抵銷剖腹產在一開始所造成的任何差異，但是，「若你選擇剖腹產加上瓶餵，我敢說你的寶寶會走在一條不同的軌跡上。」乳汁專家大衛．米爾斯說。

像嬰兒比菲德氏菌這種被母乳滋養的殖民者，也可能處於危險之中。大衛．米爾斯的團隊最近注意到，出生在孟加拉或甘比亞等開發中國家的嬰兒，有百分之六十到百分之九十擁有嬰兒比菲德氏菌；而在愛爾蘭、瑞典、義大利和美國等已開發國家，卻只剩百分之三十到四十。這個差異並不是改以瓶餵造成的，因為團隊的研究數據幾乎都是來自親餵的嬰兒。剖腹產也無法解釋這種差異，因為大部分的孟加拉寶寶—最有可能帶有嬰兒比菲德氏菌的新生兒—都是剖腹產出生的。雖然沒有可靠的解釋，米爾斯卻提出一個推測。他注意到嬰兒比菲德氏菌似乎會在成年時從腸道消失，這意味著這種微生物無法由母親傳給子女。在大部分的人類歷史中這並不是問題，因為女性之間會幫忙養育和照顧嬰兒。「小孩子隨時都被照顧著，孩子會與媽媽們相互傳遞嬰兒比菲德氏菌。」米爾斯說。但隨著育兒方式愈來愈獨立，傳遞的途徑也因此中斷。或許這就是微生物開始從西方人之間消失的原因，即使是親餵母乳的嬰兒也一樣。若微生物根本不存在，母乳當然無法滋養它。無論這個推測是否正確，嬰兒比菲德氏菌無疑正瀕臨滅絕。

這項研究強調了一項重要的原則：只有在廣泛研究各地人群後，我們才能瞭解已開發國家是否真的缺乏重要的微生物。目前為止，大多數與微生物群落有關的研究主要來自「奇怪」（WEIRD）國家的人們，也就是那些西方（Western）、受過教育（Educated）、工業化（industrialized）、富裕（Rich）和民主（Democratic）的國家。然而，這些國家的人口僅占全球的八分之一。如果將研究限縮在這群人身上，就像試圖瞭解城市的運作方式，卻只研究倫敦或紐約，而忽略孟買、墨西哥市、聖保羅和開羅一樣。微生物學家們意識到這個問題，因此現在有些研究也包括布吉納法索、馬拉威和孟加拉農村居民的微生物群落。而其他的科學家則與過著狩獵採集生活的人合作進行研究，包括委內瑞拉的亞諾馬米人（Yanomami）、秘魯的馬特塞斯人（Matses）、坦尚尼亞的哈扎人（Hadza）、中非共和國的巴卡人（Baka）、巴布亞新幾內亞的艾薩羅人（Asaro）和索西人（Sausi），以及喀麥隆的俾格米人（Pygmies）。這些種族仍舊維持著傳統的生活形態，以採集與狩獵維生。他們極少接觸現代醫學。他們仍舊是住在現代，且擁有現代微生物的現代人，但他們至少能告訴我們，當沒有工業化的干擾時，微生物群落會是什麼模樣。

《 我擁群像：栽進體內的微米宇宙，看生物如何與看不見的微生物互相算計、威脅、合作、保護，塑造大自然的全貌 》

 

出版時間︰ 2019.10.03
作 者︰ 艾德．楊（Ed Yong）
定 價︰450元 

 你，從來不只是你，

而是你，加上一……大群微生物。

是什麼樣的科普書，讓祖克柏放在床頭，更讓比爾．蓋茲提筆撰文推薦？ 

新銳科普作家艾德．楊首部力作

一推出旋即與道金斯《自私的基因》一同躋身科普經典之列

《紐約時報》暢銷書、年度百大注目好書

《經濟學人》、《史密森尼》雜誌、《科學大眾》、《科學》期刊、《衛報》、《泰晤士報》等20餘個國際媒體推薦及年度科普最佳選書

李家維     國立清華大學生命科學系教授

邵廣昭     國立台灣海洋大學榮譽講座教授／中研院生物多樣性研究中心兼任研究員

高文媛     國立臺灣大學生態學與演化生物學研究所教授兼副院長

徐堉峰        臺灣師範大學生命科學系教授

張東君     科普作家

陳俊堯           慈濟大學生命科學系助理教授／泛科學專欄作者

湯森林     中央研究院生物多樣性研究中心研究員兼副主任／臺灣大學海洋研究所合聘教授

黃貞祥       國立清華大學生命科學系助理教授

楊倍昌     國立成功大學醫學院細胞生物與解剖學研究所教授

潘彥宏     北一女中生物科老師

                 鄭國威      泛科知識公司知識長

        重。磅。推。薦。

▎國內推薦

有一些學門，是假如沒有人領進門，你一定不會知道它有趣在哪裡、為什麼會讓人深陷於那個領域而無法自拔。

由細菌人陳俊堯審訂的這本《我擁群像》就像一本旅遊導覽書，帶領我們走入微生物的世界，認識微生物的好處與壞處、貢獻或破壞、過去和未來，以及現在的進展。──張東君　科普作家

打開這本書時，完全沒預期到自認是專家的我會受到內容深深地吸引。作者利用熟悉的大自然裡的生物關係，來闡述微生物和其他生物的互動關係，這樣的比喻技巧可以讓不同背景的讀者更容易認識微生物。閱讀不久，我很快地進入作者描繪的微生物大世界：從不曾間斷地主宰三十幾億年的微生物世，到近四百年精采的微生物研究過往，和現在才認知到所有生物和微生物間有著難以想像的緊密關係，最後預想未來的應用。對大多數人而言，這是一本超出原有對微生物和大自然認知的書 ！──湯森林  　中央研究院生物多樣性研究中心研究員兼副主任／臺灣大學海洋研究所合聘教授

一般人是害怕細菌的，基本上這也沒什麼不對，因為大家覺得細菌這個詞直接和髒亂、疾病等連結，總之就是充滿貶義。也因此約莫二十年前，優格、優酪乳在國內的乳製品市場上正要大展身手時，廣告行銷花了好大的力氣告訴大家，細菌也是有好的，你一口一口喝下成千萬上億的細菌，非但不會生病，還能維護你的身體健康。時至今日我們應該都能相信細菌有壞有好，卻沒能意識到細菌跟我們生活的關聯性竟然這麼強，重要性竟有那樣大。等到這本書讀完之後，細菌這個詞仍然有貶義也好，轉變成有褒義也罷，但至少你一定能體會，我們人類這種構造這麼複雜、在演化上這麼晚才出現的物種，其實也沒比細菌厲害到哪。──潘彥宏　北一女中生物科老師

這是我今年，甚至是近幾年以來，讀過最精采的一本科普書。科學界近年在細菌上的發現極為高產且多樣，從應對全球暖化到治療阿茲海默都有細菌的戲份，然而作者不愧為當今最優秀的科學作家之一，既能寫出科學的深度，也能描繪科學家的態度，輕巧細膩地引領我們滑過「微生物很重要」跟「微生物到底為什麼很重要」之間的鴻溝，外行人也能大有收穫。看完本書，你我的肉眼雖然依舊看不見微生物，但卻能開始「見微知著」，察覺微生物如何與萬物共創了這世界，也讓我們知道人類該走的下一步。──鄭國威　泛科知識公司知識長

「長久以來，我們對微生物的想法都太過偏頗，甚至與它為敵，但其實我們需要它。」──本書作者艾徳．楊

你知道嗎？當你伸手觸摸桌子，微生物會從你的手飄到桌面上；當你開口說話，它們會像吐出的霧氣一樣從嘴裡噴出來。這些看不見的小居民以難以想像的數量住在我們的皮膚、腸道、口腔等各個身體部位裡，既能幫助我們建立免疫系統，但也可能讓我們生病，微生物與動物的互動關係其實就像八點檔，充滿愛恨情仇。自然界中有一種看似是極端仇男主義者的常見微生物，會讓雄鼠婦漸漸變得「女性化」，然而，它卻也是蚊子重要的營養補充來源，或是決定某些昆蟲是否能順利繁衍的要角；也有一些昆蟲會假借保護之名，把密密麻麻的共生菌囚禁在細胞裡，需要用的時候將它們鬆綁，一旦沒用了就「全數殺光！」；至於人類，母乳中的寡糖可不是要給嬰兒的養分，而是要餵給寶寶腸道共生菌的飼料，乳汁裡的脂肪球更可以打包許多會吃細菌的病毒，給嬰兒當作第一套共生病毒新手包。

除此之外，微生物也共同形塑了我們的飲食習慣、身體構造，甚至個性。沙漠的林鼠因為在啃食毒葉子時，也會吞下上面的微生物，而漸漸對其有毒物質免疫；當管蟲幼蟲想「轉大人」時，必須倚賴一大群特定的細菌，才能順利成年；如果不小心將副小鏈蟲從中間切成兩半，沒關係，其體內的微生物賦予牠的超能力會讓牠變成兩隻完整的個體。還有，你今天晚餐究竟會選擇漢堡薯條還是健康減脂餐，或許有一部份是因為微生物「操控」了你的腦呢！

幸好，我們也可以反過來利用微生物。或許有一天，從診所看病拿回家的「藥包」，將不再裝著一顆顆藥丸，而是由許多種微生物組合而成的個人化處方；消滅登革熱的利器再也不是化學藥劑，而是一群載著共生菌的蚊子自己；添加益生菌的抗屑洗髮精，因為效果顯著而大賣；整座建築物，乃至於整座城市都被塑造成充滿對我們有益的微生物，人類因此更加健康……。

這是一個以微生物為中心的未來，這是一本縱橫微生物學研究的著作。作者艾德‧楊整理了數百篇的學術論文，先是徹底翻轉我們對這個微小宇宙的認知，再帶我們探進密集、複雜又絢麗的花花世界，最後，楊還將為你換上截然不同的眼睛與腦袋，讓你不僅看自己不再是自己，還能瘋狂想像微生物主演的未來。

▎海外佳評

「本書整理數百篇學術論文，卻絲毫沒有企圖用科學知識壓垮你，隨著書頁，你將跟著作者的文字掉進迷人又令人驚奇的新見解裡，《我擁群像》是艾德．楊的傑出之作。」──比爾．蓋茲

「 本書大量且鉅細靡遺地描述那個看不見的宇宙如何塑造的我們的世界，這本書的內容完全不辜負它的書名，在優美，饒富閱讀樂趣的散文裡，充滿許許多多關於眾多微生物的真相……作者一次又一次成功地加入人文的觀點，豐富了這本書的科學細節。……還有，他實在太有趣了。」──《華爾街日報》

目錄

導讀　最該推薦你讀的一本微生物群落入門書

序　動物園之旅

第一章　生命是座島嶼

第二章　只求親眼看見的人

第三章　身體的建造者

第四章　請嚴格遵守合約條款

第五章　不論疾病或健康

第六章　漫漫華爾滋

第七章　共同創造的雙贏

第八章　暢行在E大調的快板中

第九章　任君挑選的微生物

第十章　明天，進軍全世界

謝辭

註解

參考書目

作者

艾德．楊　Ed Yong

楊是一位獲獎無數的知名科普作家，曾獲2016麥可迪貝克生物醫學類報導新聞獎（Michael E. DeBakey Journalism Award for biomedical reporting）與2016沃克斯曼生命科學領域最佳公共傳播獎（Byron H. Waksman Award for Excellence in the Public Communication of Life Sciences）。

畢業於劍橋大學動物系，並在英國倫敦帝國大學得到碩士學位，現為《大西洋》雜誌撰寫報導。他的部落格「Not Exactly Rocket Science」曾在2010年獲得美國國家科學院凱克科學傳播獎（National Academies Keck Science Communication Award ），如今是國家地理雜誌的重要科普網站。

他的文章也散見於《連線》雜誌、《紐約時報》、《自然》期刊、BBC、《新科學人》、《科學人》、《衛報》、《時代》雜誌等其他刊物。現居倫敦。他於2014年的 TED 演講，該影片觀賞人次已逾百萬。

本書是他的第一本著作。

譯者

田菡（第一～三章）

臺中人，臺灣大學醫學系畢，英國華威大學（University of Warwick）社會學碩士。文字工作者，撰寫評論，也作翻譯、編劇。翻譯建議歡迎email：wallys.h.t@gmail.com。

楊仕音（第四～十章）

熱愛科普寫作、散文寫作、稱不上詩或小說的文字創作，以及從科學角度發想的各類型藝術創作。臺大動物學系學士、碩士畢，主修病毒遺傳。常春藤 Dartmouth College 工商管理學院碩士畢。因經歷過個人金融海嘯，而不小心在爆肝的正職＋兼職日子裡，學會雜七雜八的謀生技能，幸運地成為餓不死的自由工作者。曾獲頒吳大猷科普著作翻譯類獎。喜歡偶爾獨自一人靜靜躺在雪地裡仰望星空整晚、想像無邊的未知與未知的無邊，也非常享受與老中青愛智的大腦們相互交流、迸出火花。夢想是建造一座小型圖書館，並住在裡頭。email: dinojune@gmail.com。

劉蓉蓉（註解）

中興大學生命科學系畢業。熱愛生物學的奇聞軼事，不慎養成滑手機看文獻，隨手翻譯資料的習慣。曾夢見自己是費雪弧菌，卻不知道怎麼製作反應所需的蛋白質，只能暗暗的看著大家發光。

好評記錄　

2017年

Wellcome 圖書獎 入圍

《洛杉磯時報》科普類好書獎 決選

2016年

本書登上《紐約時報》暢銷書及年度百大注目好書佳評，以及國家公共廣播電台（NPR）、《經濟學人》、《史密森尼》雜誌、《科學大眾》、《衛報》、《泰晤士報》、《福布斯雜誌》、《洋蔥影音俱樂部雜誌》、《柯克斯書評》、《出版人週刊》、《泰晤士高等教育》、《旁觀者雜誌》、《麻省理工科技評論》《Brain Pickings》雜誌、獨立媒體Science Friday、獨立媒體Mother Jones、明尼蘇達州公共廣播電台（MPR）、芝加哥公共圖書館最佳書籍、《Ars Technica》等20餘個國際媒體推薦及年度科普最佳選書。

「本書整理數百篇學術論文，卻絲毫沒有企圖用科學知識壓垮你，隨著書頁，你將跟著作者的文字掉進迷人又令人驚奇的新見解裡，《我擁群像》是艾德．楊的傑出之作。」──比爾．蓋茲

《我擁群像》是本傑出的微生物科普書，栩栩如生的寫法讓你閱讀的同時能充分感受到作者充滿熱情的感染魅力。──《紐約時報》書評
 

「第一次寫書就令人驚豔，生動的敘事娓娓向你道來我們體內祕密居民們的所有大小事。」──《紐約時報》書評，編輯選書

「 本書大量且鉅細靡遺地描述那個看不見的宇宙如何塑造的我們的世界，這本書的內容完全不辜負它的書名，在優美，饒富閱讀樂趣的散文裡，充滿許許多多關於眾多關於微生物的真相…作者一次又一次成功地加入人文的觀點，而豐富了這本書的科學細節。…還有，他實在太有趣了。」──《華爾街日報》